मुंबई ट्रेन ब्लास्ट केस में मुस्लिम बरी, कहा भारत की कानूनी व्यवस्था अब हिंदुत्व कानूनी व्यवस्था है

ट्रायल जज ने पांच को मौत की सजा, सात को उम्रकैद की सजा फर्जी गवाही और शून्य साक्ष्य के आधार पर: अब्दुल वाहिद शेख

 हुस्ना वोरा द्वारा

ठीक 16 साल पहले, 11 जुलाई, 2006 को, भारत की आर्थिक राजधानी और सबसे व्यस्त महानगर मुंबई में कई लोकल ट्रेनों में शक्तिशाली बम विस्फोट हुए थे, जिसमें 209 लोग मारे गए थे और सैकड़ों घायल हुए थे।  इसके बाद, 13 लोगों - सभी मुसलमानों - पर जघन्य अपराध करने का आरोप लगाया गया और उन्हें मुकदमे के लिए भेजा गया।  2015 में, ट्रायल कोर्ट ने उनमें से सात को आजीवन कारावास और पांच को मौत की सजा सुनाई।

 एक व्यक्ति, अब्दुल वाहिद शेख, को बरी कर दिया गया था क्योंकि पुलिस उसके खिलाफ लगाए गए गंभीर आतंकवाद के आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दे पाई थी।

मैं गिरफ्तारी से पहले एक स्कूली शिक्षक के रूप में काम करते हुए, शेख ने जेल में कानून की पढ़ाई शुरू की और अब एक पूर्ण वकील है।  2021 में, उन्होंने एक संस्मरण बेगुना क़ैदी (मासूम कैदी) भी लिखा, जिसमें अभियोजन पक्ष के गंभीर और झूठे मामले का विवरण दिया गया था।  इस साल की शुरुआत में, उनके मामले पर आधारित हेमोलिम्फ नामक एक हिंदी फिल्म को आलोचकों की प्रशंसा के लिए रिलीज़ किया गया था।  शेख को उम्मीद है कि फिल्म निर्दोष मुसलमानों को निशाना बनाने के लिए भारत की भ्रष्ट आपराधिक न्याय प्रणाली का पर्दाफाश करेगी।

 इससे पहले आज, बम धमाकों की बरसी पर, बॉम्बे हाईकोर्ट ने मामले में सुनवाई को यह कहते हुए टाल दिया कि यह "अत्यधिक बोझ" था।

आईएएमसी न्यूज के विशेष संवाददाता हुस्ना वोरा के साथ एक साक्षात्कार में, शेख ने कहा कि इस मामले के 12 आरोपियों में से प्रत्येक को गलत तरीके से दोषी ठहराया गया है।  अंश -

वोरा: आपकी बायोपिक के नाम हेमोलिम्फ का क्या अर्थ है?

शेख: हेमोलिम्फ का अर्थ है अदृश्य रक्त, जैसे चींटी के अदृश्य रक्त के मारे जाने पर।  यह भारत सरकार और न्याय प्रणाली की जवाबदेही की कमी का प्रतीक है जो हम मुसलमानों को मारती रहती है और फिर भी इसे कोई नहीं देखता है।

वोरा: आप क्या उम्मीद करते हैं कि दर्शकों को इस फिल्म से फायदा होगा?

 शेख: मैं चाहता हूं कि लोग जानें कि भारतीय समाज में बहुत सारे वाहिद हैं।  ऐसा किसी को भी हो सकता है।  मेरा मामला पहला नहीं था और आखिरी नहीं होगा।  हम चाहते हैं कि सरकार, पुलिस और जनता देखें कि यह कैसे हमारे जीवन को बर्बाद करता है।  हम निर्दोष लोगों और उनके परिवारों के जीवन को बर्बाद नहीं होने दे सकते।

वोरा: आपके खिलाफ क्या सबूत थे?

शेख: आरोप यह था कि मैंने पाकिस्तानी आतंकवादियों को पनाह दी थी।  मेरे खिलाफ एकमात्र गवाह ने दावा किया कि उसके पास मेरे घर की चाबियां थीं और उसने कुछ लोगों को वहां रहने दिया था।  अदालत में, हालांकि, उसने कबूल किया कि पुलिस ने उसे प्रताड़ित किया और उसे झूठ बोलने के लिए मजबूर किया।  हालाँकि उसकी गवाही मेरे पक्ष में थी, फिर भी मुझे बरी होने तक नौ साल तक जेल में रखा गया था।

वोरा: आपके सभी सह-आरोपियों को दोषी ठहराया गया है।  पांच को मौत की सजा सुनाई गई है।  क्या आपको लगता है कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ पर्याप्त पुख्ता सबूत लेकर आया है?

शेख: मौत की सजा पाने वाले पांचों पर ट्रेनों में बम रखने का आरोप था।  उम्रकैद की सजा पाने वाले सात लोगों पर बम बनाने का आरोप लगाया गया था।  अभियोजन पक्ष ने कोई सबूत नहीं, कोई फोन रिकॉर्ड नहीं, कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं, कोई फोन कॉल नहीं किया।  कोई दस्तावेजी और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य - ऐसी चीजें जो झूठ नहीं बोल सकती - प्रस्तुत नहीं की गईं।  सब कुछ प्रत्यक्षदर्शियों के दावों पर आधारित है।

वोरा: क्या आप मानते हैं कि उन्हें काफी हद तक परखा गया है?

शेख: नहीं, मुकदमा निष्पक्ष नहीं था।  जजों ने नकली गवाहों की झूठी कहानियों को बहुत ध्यान से सुना।  लेकिन जब हम गवाह बॉक्स में होते, तो वे हमारी एक नहीं सुनते।  हमें शायद ही कभी गवाहों को बुलाने की अनुमति दी जाती थी।  जब हमें मौका मिला, तो बचाव पक्ष के गवाहों के साथ बिन बुलाए मेहमानों की तरह व्यवहार किया गया और वे स्टैंड से हट गए।  उनकी बातें सुनी या दर्ज नहीं की गईं।  भारत में कई जजों के साथ ऐसा होता है।

 वोरा: क्या आपको लगता है कि दोषी ठहराए गए सह-आरोपी दोषी हैं?

शेख: 2006 में मेरी गिरफ्तारी और 2015 में अपनी रिहाई के बाद से मैंने मीडिया के सामने भी पूरी सच्चाई और विश्वास के साथ कायम रखा है कि दोषी नहीं बल्कि निर्दोष हैं और उन्हें रिहा किया जाना चाहिए।  नौ साल तक उनके साथ रहने के बाद मुझे पता है कि वे अच्छे लोग हैं, जीने के योग्य हैं, और किसी के लिए खतरा नहीं हैं।  उनके खिलाफ आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) का मामला पूरी तरह से फर्जी है।

वोरा: आप अपने सह-अभियुक्त का बचाव किस आधार पर करते हैं?

शेख: उनके बचाव में सबसे ठोस सबूत मुंबई पुलिस के भीतर की विसंगति है।  पुलिस की एक शाखा ने कहा कि हमने विस्फोट किया, लेकिन दूसरी शाखा ने कहा कि हमने नहीं किया।  जब पुलिस भी आपस में सहमत हो सकती है, तो इसका कोई मतलब नहीं है कि उन्हें दोषी ठहराया गया है।

वोरा: कई टिप्पणीकारों ने मुसलमानों के हास्यास्पद परीक्षणों के बारे में बात की है।  अक्सर, साक्ष्य और गवाह की गवाही पूरी तरह से कपटपूर्ण प्रतीत होती है।  अदालतें इस तरह के भ्रष्ट आचरण को क्यों नहीं देखती हैं?

शेख: बहुत से लोग जानते हैं कि भारतीय मुसलमानों पर आतंकवाद का झूठा आरोप लगाया जा रहा है।  भारतीय कानूनी प्रणाली हिंदुत्व कानूनी प्रणाली बन गई है।  सिस्टम इस बात की परवाह नहीं करता कि उनका फैसला सही है या गलत, बल्कि यह देखता है कि आरोपी मुस्लिम है या हिंदू।  जज मुसलमानों के खिलाफ कुछ भी मानते हैं।

वोरा: क्या आपको भारत की न्यायिक व्यवस्था से मुसलमानों के लिए कोई उम्मीद नज़र आती है?

शेख: भारतीय कानूनी व्यवस्था मुसलमानों को निशाना बनाने में पुलिस और सरकार का पूरा समर्थन करती है।  मुसलमानों को जमानत नहीं दी जाती, उनकी सुनवाई बेवजह लंबी हो जाती है।  न्यायाधीश अक्सर कोई सबूत पेश करने से पहले ही आरोपी के अपराध के बारे में अपना मन बना लेते हैं।  हमारी कानूनी व्यवस्था पुलिस व्यवस्था और हिंदुत्व का समर्थन करती है।  हमें अदालतों पर भरोसा नहीं है और न ही कानूनी व्यवस्था में हमारा कोई भरोसा है।

 वोरा: आपको उसी स्कूल में एक शिक्षक के रूप में बहाल किया गया था जिसमें आपने अपनी गिरफ्तारी से पहले पढ़ाया था।  वह संक्रमण आपके लिए कैसा रहा है?

 शेख: नौ साल के अंतराल के बाद जब मैं कक्षा में लौटा तो मुझे लगा कि मैं एक नई दुनिया में हूं।  जब मैंने पाया कि उनके शिक्षक जेल में हैं, तो मुझे छात्रों की ओर से चौंका देने वाली नज़रों का सामना करना पड़ा।  मेरे बारे में सभी समाचारों के साथ यह अजीब था।

 वोरा: कैद का आप पर क्या प्रभाव पड़ा?

 शेख: जेल में मेरे समय का मुझ पर स्थायी शारीरिक, मानसिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ा।  एक जानवर की तरह कपड़े उतारे जाने और पीटे जाने से वास्तव में एक इंसान के रूप में मेरे स्वाभिमान पर भारी असर पड़ा।  मैं लगातार डर की स्थिति में हूं कि मेरे साथ फिर से ऐसा हो सकता है, खासकर जब कोई जोर से बोलता है।  यातना ने मेरी आंखों की रोशनी खराब कर दी है।  मुझे हर समय सिरदर्द रहता है।  मुझे अभी भी अपने हाथों और पैरों में दर्द महसूस होता है, खासकर सर्दियों में।  मुझे प्रताड़ित करने वाले पुलिस अधिकारियों को दंडित करने के बजाय पदोन्नत किया गया।  मैं जिस दौर से गुज़रा, उसके बाद कोई भी व्यक्ति दुखी हो सकता है और सरकार और न्याय व्यवस्था से उम्मीद खो सकता है।

 वोरा: आपके परिवार के बारे में क्या?

 शेख: जब मुझे गिरफ्तार किया गया, तो मेरा एक बच्चा ढाई साल का था और दूसरा केवल छह महीने का था।  मेरे कारावास ने उन्हें उनके पिता के प्यार से वंचित कर दिया। उन्हें अपनी माँ का प्यार भी नहीं मिला, क्योंकि मेरी पत्नी को हमारे परिवार का समर्थन करने के लिए काम करने के लिए मजबूर किया गया था।  मेरी पत्नी हमारी छह महीने की बेटी को दूध भी नहीं पिला सकती थी।  जब मुझे छोड़ा गया, तब तक दोनों बच्चे उस उम्र से आगे निकल चुके थे, जब मैं उन्हें अपनी गोद में बैठा सकता था।  मेरे मुक्त होने के बाद पैदा हुए मेरे दो बच्चों को मुझसे सभी विशेषाधिकार प्राप्त हैं।  इससे मेरे बड़े बच्चे उपेक्षित महसूस करने लगे हैं।  हम एक दूसरे के प्यार से वंचित रह गए।

वोरा: भविष्य के लिए आपकी क्या उम्मीदें और योजनाएं हैं?

शेख: मैं वर्तमान में जेल साहित्य में पीएचडी कर रहा हूं और कैदियों द्वारा लिखी गई सामग्री पर अकादमिक कार्य कर रहा हूं।  मैं वर्तमान में इनोसेंस नेटवर्क ऑफ इंडिया के साथ काम करता हूं जो निर्दोषों के लिए लड़ता है और उनकी और उनके परिवारों की मदद करता है।  हम उनके मामलों को नि:शुल्क या कम शुल्क के साथ लड़ने का प्रयास करते हैं।  हमारे पास बड़ा बजट नहीं है और हम धन उगाही नहीं करते हैं।  हम बस वही करते हैं जो हम कर सकते हैं।  मेरी सबसे बड़ी आशा और लक्ष्य कानूनी व्याख्यानों में भाग लेना और अपने जीवन की कहानी बताने के लिए अंतरराष्ट्रीय विश्वविद्यालयों में जाना है।  मैं लोगों को अपनी किताब और फिल्म के बारे में बताना चाहता हूं ताकि वे भारत में क्या हो रहा है की सच्चाई जान सकें।